Türkiye, Apple’a Fiyat Sabitleme Soruşturması Başlattı

Türkiye Rekabet Kurumu, teknoloji devi Apple’a ve bazı yerel iş ortaklarına yönelik ciddi bir soruşturma başlattığını duyurdu. Şirket, fiyat sabitleme ve rekabet kurallarını ihlal ettiği iddialarıyla gündemde. Bu soruşturma, Apple’ın yeniden satış fiyatları ve geri alım (trade-in) teklifleri üzerindeki etkilerini mercek altına alıyor.

Rekabet Kurumu’ndan yapılan açıklamaya göre, Apple’ın bilgisayarlar, tabletler, akıllı telefonlar, kulaklıklar ve aksesuarlar gibi ürünlerin fiyatlarını dolaylı olarak kontrol ettiği iddia ediliyor. Özellikle, Apple’ın yerel iş ortakları olan Easycep, HB Bilişim, Destek Bilişim ve Getmobil gibi firmalarla yaptığı anlaşmalar inceleniyor. Bu şirketlerin, fiyatlandırmada Apple’ın talimatlarına uyarak rekabeti engellediği iddia ediliyor.

Fiyat Sabitleme İddiaları Ciddi Yaptırımlara Yol Açabilir

Türkiye’deki Rekabet Kanunu’nun 4054 sayılı maddesine göre, fiyat sabitleme ve rekabeti kısıtlayan anlaşmalar yasadışı kabul ediliyor. Rekabet Kurumu’nun başlattığı soruşturma, Apple’ın bu kuralları ihlal edip etmediğini belirlemeyi amaçlıyor. Soruşturma sonucunda Apple ve iş ortakları suçlu bulunursa, bir önceki yılki küresel yıllık gelirlerinin %10’una kadar para cezası alabilirler.

Aynı zamanda, Apple’ın geri alım tekliflerinde de benzer bir fiyat sabitleme stratejisi uyguladığı iddia ediliyor. Kullanıcıların eski cihazları için aldığı geri alım ücretlerinin, piyasa koşulları yerine Apple tarafından belirlenen sabit fiyatlara göre belirlendiği öne sürülüyor. Ancak Rekabet Kurumu, soruşturmanın başlatılmasının otomatik olarak bir ceza veya suç isnadını ifade etmediğini vurguluyor.

Apple daha önce de fiyat sabitleme suçlamalarıyla karşı karşıya kalmıştı. 2021’de İtalya’da benzer bir davada, Apple 152 milyon dolar gibi büyük bir cezaya çarptırılmıştı. Aynı davada Amazon ise 77 milyon dolar ödemek zorunda kalmıştı. Türkiye’deki bu soruşturmanın sonuçları, Apple’ın bölgedeki stratejileri üzerinde önemli etkiler yaratabilir. Rekabet Kurumu’nun soruşturmayı ne kadar sürede tamamlayacağı bilinmiyor. Ancak bu süreç, teknoloji devlerinin yerel pazarlardaki faaliyetlerini nasıl şekillendirdiği konusunda önemli bir örnek teşkil edebilir.