Jon Prosser Apple’a Karşı Şaşırtan İddialarda Bulundu
Jon Prosser, Apple’ın açtığı davada kendisine yöneltilen suçlamalara karşı dikkat çekici savunmalarda bulundu.
Apple sızıntılarıyla tanınan Jon Prosser, şirketin açtığı davaya verdiği yeni yanıtla teknoloji dünyasında yeniden konuşulmaya başladı. Apple, Prosser ve Michael Ramacciotti’yi gizli bilgilere izinsiz erişmek, ticari sırları çalmak ve şirket içi bir geliştirme iPhone’unu kullanarak iOS 19 detaylarını elde etmekle suçluyor.
Söz konusu iOS 19, daha sonra iOS 26 olarak adlandırılan sürümle ilişkilendiriliyor. Apple’a göre Prosser, Front Page Tech kanalında paylaştığı Kamera ve Mesajlar uygulaması taslaklarını bu gizli görüntülere dayanarak hazırladı. Prosser ise iddiaların önemli bir bölümünü reddediyor.
Jon Prosser Davada Komplo İddiasını Reddetti
Apple’ın dava dosyasına göre Ramacciotti, Apple çalışanı Ethan Lipnik’e ait geliştirme iPhone’una erişti ve FaceTime görüşmesi üzerinden cihazdaki yazılımı Prosser’a gösterdi. Prosser’ın bu görüşmeyi kaydettiği ve daha sonra paylaştığı görsellerin bu kayıttan hazırlandığı öne sürülüyor.
Prosser ise yeni savunmasında Apple’ın iddia ettiği gibi planlı bir komploya katılmadığını belirtiyor. Ayrıca Ramacciotti’ye önceden ödeme yapma veya gizli bilgilere erişim için anlaşma yapma iddiasını da kabul etmiyor. Buna karşılık FaceTime görüşmesine katıldığını ve bu görüşmeyi kaydettiğini kabul ediyor.
Davada daha önce Prosser aleyhine temerrüt kararı verilmişti. Bunun nedeni, Apple’ın şikâyetine zamanında yanıt vermemesi olarak gösterilmişti. Ancak ABD Bölge Yargıcı James Donato, Prosser’ın talebi üzerine bu kararı kaldırdı ve davaya aktif şekilde katılmasının önünü açtı.
Prosser’ın en çok tartışılan savunmalarından biri ise iOS 19’un o sırada yayımlanmamış bir sürüm olup olmadığını bilmediğini öne sürmesi oldu. Apple haberlerini yakından takip eden bir ismin böyle bir detayı bilmemesi birçok kişiye inandırıcı gelmedi. Prosser ayrıca Apple’ın zarar iddialarının varsayımsal olduğunu savunuyor ve davanın tamamen reddedilmesini, avukatlık masraflarının karşılanmasını ve jüri yargılaması yapılmasını talep ediyor.
