Galaxy Z TriFold İçin Doğru Tasarım Seçildi mi?
Galaxy Z TriFold modeli, Flex G tasarımıyla geliyor; peki bu tercih, çift menteşeli katlanabilir telefonlar için gerçekten doğru seçenek mi?

Samsung Display yıllardır çift menteşeli katlanabilir telefonlar için iki farklı tasarım üzerinde çalışıyordu: Flex S ve Flex G. Samsung’un mobil bölümü ise ilk üç parçalı katlanabilir modeli Galaxy Z TriFold’da Flex G tasarımını tercih etti. Bu tasarım, cihazın iki kez içe doğru katlanmasını sağlıyor.
Kâğıt üzerinde Flex S tasarımı daha fazla kullanım senaryosu sunuyor gibi görünse de, Samsung’un neden Flex G’yi seçtiğine dair güçlü gerekçeler bulunuyor. Tasarımın gerçek hayattaki dayanıklılık ve kullanım güvenliği açısından daha mantıklı olduğu düşünülüyor.
Galaxy Z TriFold’da Flex G Tercihi Doğru Muydu?
Flex S tasarımı teoride daha esnek bir kullanım sunuyor. Bu yapı, tek ekran, çift ekran ve üç ekran olmak üzere üç farklı form faktörü sağlıyor. Huawei’nin Mate XT modeli bunun iyi bir örneği. Buna karşılık Galaxy Z TriFold’un Flex G yapısı yalnızca iki kullanım moduna izin veriyor: telefon modu ve tablet modu. Ara form faktörü bulunmuyor.
Flex S tasarımının bir diğer avantajı, kapak ekranına ihtiyaç duymaması. Çünkü ekran hiçbir zaman tamamen kapanmıyor ve dış yüzeyde kalıyor. Bu da maliyetleri düşürebilir ve daha sade bir yapı sunabilir. Ancak bu avantajlar yalnızca teoride geçerli. Gerçek dünyada esnek ekranların hâlâ cam kaplı ekranlar kadar dayanıklı olmadığı biliniyor.
Flex S tasarımında ekranın dışarıda kalması, cihazı darbelere karşı çok daha savunmasız hâle getiriyor. Menteşe çevresindeki kıvrılan bölüm özellikle riskli. Tek bir düşmede ekranın zarar görme ihtimali yüksek. Bu nedenle Samsung’un daha korunaklı olan Flex G tasarımını seçmesi, dayanıklılık açısından daha güvenli bir yaklaşım olarak değerlendiriliyor.
Uzmanlara göre Flex S tasarımı ancak esnek ekranların cam kadar dayanıklı hâle geldiği bir gelecekte ideal olabilir. O zamana kadar Samsung’un Flex G ile yola devam etmesi, hem kullanıcı güvenliği hem de ürün ömrü açısından daha mantıklı bir tercih olarak öne çıkıyor.