Samsung’un kamera konusunda iddialı olan telefonu Galaxy S22 Ultra ve Vivo X90 Pro+ kamera testinde kozlarını paylaştı. İşte detaylar.

Sızıntıları ile ünlü Ice Universe, bugün ilginç bir şekilde Samsung Galaxy S22 Ultra ve Vivo X90 Pro+’da 10x yakınlaştırma olanaklarını karşılaştıran birkaç fotoğraf daha yayınladı. Bu testlere ve karşılaştırmaya göre Samsung’un kamera konusunda rakiplerinden bir adım geride olduğunu söyleyebiliriz.

Ice Universe, bu resimler hakkında yorum yaparak, “Samsung’un 10 kat yakınlaştırma görüntülerindeki hakimiyeti dönemi sona erdi.” ifadelerini kullandı. Ice Universe ayrıca Vivo X90 Pro+’ın avantajı hakkında hiçbir şüphe bırakmayan yüzlerce benzer karşılaştırmalı fotoğraf çektiğini de sözlerine ekledi.

Vivo X90 Pro+’ın 1 inç optik formattaki ana Sony IMX989 görüntü sensörünü ve sekiz öğeden oluşan Zeiss lensleri ile geldiğini belirtelim . Ayrıca 100x zoom sağlayan 64 megapiksel OmniVision OV64B sensörlü bir periskop modülü aldı. Ayrıca 50 megapiksel Sony IMX758 sensör Vivo X90 Pro+’da piyasaya sürüldü.

Galaxy S22 Ultra’nın fotoğraf testlerinde rakiplerinin gerisinde kalması Samsung için oldukça üzücü bir durum. Güney Koreli firmanın ne yapıp ne edip 2023 yılında tanıtacağı telefonlarında kamera tarafında büyük bir sıçrama yaşaması gerekiyor. Aksi durumda Samsung’un kamera tarafındaki eli iyice zayıflayacak.

Galaxy S22 Ultra ve Vivo X90 Pro+ Kamera Testinde Kozlarını Paylaştı yazısı ilk önce TeknoBurada üzerinde ortaya çıktı.

Apple’ın kamera tarafında yaptığı atılımlara hiç böyle şahitlik etmediniz. iPhone kameraları tek bir sahnede karşılaştırıldı.

Apple 2007’de iPhone’un piyasaya sürmesinden bu yana kamera tarafında büyük yenilikler yapmıştı. Bununla birlikte görüntü kalitesi de arttı. iPhone son 7 yıldır 12 megapiksel kameraya sahip olsa da görüntü kalitesi gelişmeye devam etti. Ancak bu durum iPhone 14 Pro ile tamamen değişecek. Bugün ise yeni canavar çıkmadan iPhone kameraları birbirileri ile tek sahnede karşılaştırıldı.

Zaman zaman kullanıcılar aynı sahnenin farklı nesillere ait iPhone’larda çekildiği iddia edilen karşılaştırmalı fotoğraflar sunuyor. SimpleGhar tarafından yayınlanan karşılaştırma kameradaki evrimi bizlere gösteriyor. Ancak bazı kaynaklar, bu fotoğrafların tek bir cihazda çekildiğini ve ardından görüntülerin ayrıntı ve parlaklığını artırmaya yönelik ana eğilimi yansıtacak şekilde bir grafik programında düzenlendiğini öne sürüyor.

Orijinal iPhone, 2007’de çıktığında telefon fikrini değiştirdi. Ancak flaşsız, zoom’suz ve video çekme özelliğinden mahrum çok basit bir kameraya sahipti. Öne bakan kameralar iPhone 4’e kadar ortaya çıkmamıştı. iPhone 5 piyasaya sürüldüğünde, meraklılar zaten amatör filmler yapmak için akıllı telefonu kullanıyorlardı. iPhone 6 ortaya çıktığında, kamera 12 megapiksele büyümüştü ve 4K video çekimini destekliyordu.

iPhone 11, ultra geniş açılı lens ve gece modu eklerken, iPhone 12 bir lazer telemetre ekledi. iPhone 14 Pro’nun 48 megapiksellik yeni bir kameraya ve astrofotografi moduna sahip olması bekleniyor. Apple’ın bu yıl kamera tarafında yapacağı yenilikleri sabırsızlıkla bekliyoruz. Bakalım Apple, yıllar sonra DxOMark testinde Android telefonları geride bırakabilecek mi?

iPhone Kameraları Karşı Karşıya! Değişime İnanamayacaksınız! yazısı ilk önce TeknoBurada üzerinde ortaya çıktı.

Oyuncuların hayallerini süsleyen POCO F4 ve POCO F4 GT karşılaştırması ile sizlerleyiz. Videoyu izleyince şaşıracaksınız. 120FPS PUBG olur mu?

Mobil oyunculuk her geçen yıl daha da büyürken oyun yapımcıları da milyar dolar kazanarak pasatanın her gün daha da büyümesini sağlıyorlar. Mobil oyunlardaki dinamizm ve sosyal hareketlilik aynı anda dünyanın farklı coğrafyalarından milyonlarca oyuncunun bir araya gelmesini sağlıyor. Geçtiğimiz günlerde incelemesini yaptığımız POCO F4 GT mobil oyuncular için en iyi seçeneklerden birisi konumunda. Peki o fiyatlara çıkmadan da bizi oyun tarafında tatmin edebilecek bir telefon var mı? İşte bu sorunun cevabını bulabilmek için POCO F4 ve POCO F4 GT karşılaştırması ile kafalarınızdaki tüm soru işaretlerini gideriyoruz.

Öncelikle POCO F4 serisinde kullanılan Snapdragon 870 yonga seti ile PUBG NewState gibi bir oyunda 120FPS alabiliyoruz. Bu telefonu alacak olanların bu ayrıcalıktan faydalanacaklarını da belirtmiş olalım. POCO, oyuncular için gerçekten güzel ürünler veriyor. Farklı telefonları incelediğimizde yonga setini beğenmeyen kullanıcıların bu tarz telefonları rahatlıkla kullanabileceklerini düşünüyoruz.

Video biraz uzun oldu ama dakika dakika video içinde neler bulacağınızı sizlerle paylaşalım ve incelemeyi dilediğiniz yerden izlemeye başlayın. Özelikle 120FPS PUBG NewState oyun deneyimi sizi oldukça şaşırtacak diye düşünüyoruz. Dilerseniz lafı uzatmayalım ve karşılaştırma videosunu gelin birlikte izleyelim…

• 00:00 – 01:09 Intro ve Giriş
• 01:10 – 01:57 Fiyat Karşılaştırma
• 01:58 – 03:13 Ekran Karşılaştırma
• 03:14 – 04:27 120FPS PUBG NewState
• 04:28 – 05:57 Kamera Karşılaştırma
• 05:58 – 06:30 Ses
• 06:31 – 08:14 Pil Karşılaştırma
• 08:15 – 09:40 Hafıza, RAM ve UFS 3.1
• 09:41 – 11:00 Genel Düşünceler

POCO F4 ve POCO F4 GT! Hangisini Almalı? Farklar Neler? yazısı ilk önce TeknoBurada üzerinde ortaya çıktı.

Xiaomi’nin canavarı Xiaomi 12 ile Apple’ın yok satan telefonu iPhone 13’ü karşılaştırdık. Bakalım hangi telefon daha iyi?

Geçtiğimiz yıl Xiaomi 12’nin piyasaya sürülmesiyle sona erdi. 580 dolarlık fiyatı ile dikkat çeken Xiaomi 12, hem Android telefonlar arasında hem de Apple’ın iPhone 13 serisine büyük bir göz dağı vermişti. Özellikle Apple’ın yok satan telefonu iPhone 13, Xiaomi’nin canavarı karşısında biraz hezimete uğramıştı. Çünkü daha fazla özelliği bu telefon yarı fiyata sunabiliyor.

Biz de sizler için şu sıralar çok popüler olan bu iki modeli teknik özellikler açısından karşılaştırdık. Farklı işletim sistemlerine sahip olan bu iki telefon arasında bakalım tercihiniz hangisinden yana olacak? Dilerseniz lafı uzatmadan karşılaştırmamıza geçelim.

Xiaomi 12 vs iPhone 13

Tasarım

iPhone 13 kesinlikle ikonik bir tasarıma sahip ve düz kenarları sayesinde oldukça modern görünüyor. Ancak bu tasarım artık kabak tadı verdi. iPhone X’ten beri bu tasarım cilalanıyor. iPhone 11’in tasarım hatlarını koruyan bu telefon kameraların çapraz yerleştirilmesi ile farklılık gösteriyor. Ayrıca iPhone 13’te hala çentik yer alıyor.

Xiaomi 12’ye baktığımızda ise daha fazla kullanım alanı sunan nokta çentiği görüyoruz. Xiaomi 12’nin tasarımı da klasik Xiaomi ve Redmi tasarımlarını andırıyor. Öte yandan, iPhone 13 daha iyi bir yapı kalitesine sahip. iPhone 13’ün ön camı ve arka camı Ceramic Shield ile korunuyor ve IP68 sertifikası sayesinde 6 metre derinliğe kadar su geçirmiyor. Xiaomi 12’de maalesef ki IP68 sertifikası yer almıyor.

Xiaomi 12’nin kompakt tasarımı ile iPhone 13’ten bir adım önde olduğu açıkça belli. Tek elle kullanım açısından Xiaomi bizce daha başarılı.

Ekran

Kağıt üzerinde, Xiaomi 12 daha gelişmiş bir ekrana sahip. Bir milyar renk, 120 Hz yenileme hızı, HDR10+ sertifikası ve Dolby Vision desteğine sahip bir OLED panel ile geliyor. Ancak kağıt üzerindeki özellikler her zaman daha iyi olduğunu göstermiyor. iPhone 13, Super Retina XDR OLED ekranıyla inanılmaz derecede doğru renk üretimi sağlıyor. Ayrıca bu ekran Dolby Vision ve HDR10’u da destekliyor.

Ancak iPhone 13’ün iki dezavantajı var. Bunlardan ilki çağdışı olan 60 Hz tazeleme hızı ve ekrana gömülü parmak izinin olmaması. Xiaomi’nin canavarında 120 Hz tazelemeli panel ve ekran altı parmak izi okuyucusu bulunuyor. Özellikle hala maskeyle gezdiğimiz bugünlerde parmak izi okuyucusunun olması büyük bir avantaj diyebiliriz.

120 Hz tazeleme ile 60 Hz arasında dağlar kadar fark var. Her iki telefon renk üretiminde başarılı olsa biz Xiaomi 12’nin ekranın bir adım önde görüyoruz.

İşlemci

iPhone 13’te bizi 5nm üretim sürecine sahip Apple A15 yonga seti karşılıyor. Bu yonga seti 3.22 GHz hızda çalışıyor. Xiaomi 12’de ise 3 GHz frekansta çalışan Snapdragon 8 Gen 1 yer alıyor. Snapdragon 8 Gen 1 yonga setinin ısınma sorunu yaşadığı söyleniyor. Ayırca hız açısından Apple A15’in de gerisinde. Bu yüzden performans açısından iPhone 13 önde. Ancak bu Xiaomi 12’nin düşük performans sergilediği anlamına gelmesin. Her iki işlemci de 2022’ye damgasını vuracak kapasitede.

iPhone 13’te iOS’in RAM tüketmemesinden dolayı 4 GB RAM yer alıyor. Android ise bildiğiniz gibi RAM canavarı. Bu yüzden Xiaomi 12’de 8 GB RAM yer alıyor. Ancak bu 8 GB RAM’in iOS’te pratikte 4 GB RAM’den yavaş performans sergilediğini belirtelim. iOS akışkanlığı maalesef ki Android’de daha az. Bu yüzden RAM karşılaştırması yapmak pek doğru olmaz.

Kamera

Xiaomi 12’nin kamera donanımı açık ara iPhone 13’ten daha üstün. Xiaomi’nin canavarı OIS’li 50 MP ana kameraya, 13 MP ultra geniş sensöre ve 5 MP telefoto makro kameraya sahip. Ancak buna rağmen, iPhone 13, iOS tarafından sağlanan harika kamera yazılımı ve algoritması sayesinde birçok senaryoda daha iyi fotoğraflar çekiyor.

Nihai bir karar vermek için henüz çok erken çünkü Xiaomi 12 sadece birkaç gün önce resmiyet kazandı ve henüz kimsenin kameralarını kapsamlı bir şekilde test etme şansı olmadı.

Batarya

iOS, Android 12 ve MIUI 13 ile karşılaştırıldığında daha iyi optimize edilmiş olsa da, Xiaomi 12’nin pili çok daha büyük olduğu için iPhone 13 ile karşılaştırıldığında fark atıyor. Xiaomi 12’de 4.500 mAh kapasiteli tam 67W hızlı şarj teknolojisi yer alıyor. iPhone ise bildiğiniz gibi. Günde 2 defa şarja takmak ve saatlerce şarj olmasını beklemeniz gerekiyor. Bu yüzden Xiaomi rakibini batarya konusunda hezimete uğratıyor.

Fiyat

Xiaomi 12’nin fiyatı 580 dolar gibi inanılmaz derecede uygun. Ancak iPhone 13’ün fiyatı ise 900 dolar. Neredeyse iki katı. Bu fiyat farkı şüphesiz ki Xiaomi 12’nin satışlarını uçuracak. Daha iyi bir telefona kim yarı fiyat ödemek istemez ki?

Xiaomi 12 Artıları

• Daha hızlı şarj desteği
• 8K video kaydı
• Daha büyük pil
• Tersine şarj desteği
• Muazzam fiyat

iPhone 13 Artıları

• Hızlı ve stabil bir performans
• FaceID desteği
• IP68 sertifikası
• MagSafe desteği

Xiaomi 12 ve iPhone 13: Özellik Karşılaştırması yazısı ilk önce TeknoBurada üzerinde ortaya çıktı.

Samsung’un yeni akıllı saatleri Galaxy Watch 4 ve Watch 4 Classic ile karşımıza çıktı. Peki, bu modellerin birbirinden farkı ne? İşte karşılaştırması.

Samsung, Galaxy Unpacked etkinliğinde katlanabilir telefonları Galaxy Z Fold 3 ve Z Flip 3‘ün yanı sıra bir de yeni akıllı saatlerini tanıttı. Galaxy Watch 4 ve Watch 4 Classic olmak üzere iki farklı model tanıtan Güney Koreli firma, fiyat açısından arada 100 dolar gibi oldukça yüksek bir fark koydu. Peki, bu 100 dolar daha pahalıya satılan Classic model ana modelden ne gibi farklı özelliklere sahip? Karşılaştırmamızda bu iki saatin farklarına değiniyoruz.

Donanım özellikleri aynı

Önce işlemci ile başlayalım. Samsung her iki akıllı saatinde de 5nm üretim sürecine sahip olan çift çekirdekli Samsung Exynos W920 yonga setini kullanıyor. RAM taratında ise her iki modelde de 1.5 GB RAM ve 16 GB dahili depolama birimine yer veriliyor. Anlayacağınız işlemci, depolama ve RAM tarafında en ufak fark bulunmuyor. Şimdi geçelim ekran tarafına.

Ana modelin 44 mm ve 40 mm‘lik sürümleri bulunuyor. Classic modelde ise 42 mm ve 46 mm sürümlü modeller bulunuyor. Ekran çözünürlüğü ise 396 x 396 ve 450 x 450 olarak belirlenmiş durumda. Ekranda boyut dışında en ufak bir fark bulunmuyor.

Her iki modelde de Google’ın giyilebilir cihazlar için geliştirdiği Wear OS işletim sistemi ve One UI 3 arayüzü bulunuyor. Sensör tarafında ise yine iki modelde de Samsung BioActive Sensör (Optik Nabız + Elektrik Kalp + Biyoelektrik Empedans Analizi), İvmeölçer, Barometre, Cayro Sensör, Jeomanyetik Sensör, Işık Sensörüne yer veriliyor.

Klasik model paslanmaz çelik kasa ve ana model ise alüminyum kasa ile geliyor. Fiyat farkının yaşanmasına takdir edebileceğiniz gibi kasa malzemesi en büyük etken. Dayanıklılık tarafında ise yine iki modelde de 5ATM + IP68 / MIL-STD-810G sertifikası yer alıyor. Sadece Android telefonlar ile uyumlu olan bu akıllı saatlerin şimdilik iPhone desteği bulunmuyor.

Eylül ayında Türkiye pazarında da satışa sunulacak olan bu iki model arasında kalırsanız, fiyat farkından dolayı ana modele yönelmenizi tavsiye ediyoruz. Eğer şıklığa önem veriyorsanız Classic model tabii ki de aklınızı çelebilir.

Galaxy Watch 4 ile Galaxy Watch 4 Classic Karşılaştırması

Galaxy Watch 4 ile Galaxy Watch 4 Classic Karşılaştırması yazısı ilk önce TeknoBurada üzerinde ortaya çıktı.

POCO’nun yeni canavarı POCO F3 ile Galaxy S20 FE karşılaştırması ile karşınızdayız. Bakalım hangi telefon daha iyi özelliklere sahip?

Android dünyasında son zamanlarda performans canavarı kavramı şekil değiştirmeye başladı. Bu sürece ayak uyduran firmalar, Qualcomm’un Snapdragon 865 ve 870 yonga setleri ile telefonlarını güçlendirmek için büyük bir yarışa girdi. Hız yarışında karşınızda ülkemizde popüler olan iki telefonun karşılaştırması ile çıkıyor. POCO F3 ile Galaxy S20 FE karşılaştırması telefon alacakların akıllarındaki soru işaretlerini büyük ölçüde ortadan kaldıracak.

POCO F3 ile Galaxy S20 FE karşılaştırması

İşlemci ve RAM

Karşılaştırmamıza işlemci ile başlıyoruz. POCO’nun canavarında Snapdragon 870 yonga seti yer alıyor. Galaxy S20 FE’de ise Snapdragon 865‘e yer veriliyor. Bu iki işlemci arasında kağıt üzerinde büyük bir fark bulunmuyor. Performans konusunda da günlük hayatı etkileyecek bir fark yok. Ancak Snapdragon 870’in bir tık daha iyi olduğu aşikar.

AnTuTu testinden Snapdragon 870 yonga seti 658.583 puan alırken Snapdragon 865 ise 596.236 puan almayı başarıyor. Ayrıca SD 870’in frekans hızı maksimumda 3.20 GHz‘ye kadar çıkıyor. Snapdragon 865 ise maksimumda 2.84 GHz‘ye çıkıyor.

RAM tarafına geçecek olursak Galaxy S20 FE’nin 6 GB RAM ve 8 GB RAM opsiyonları bulunuyor. POCO F3’ün bunlara ek olarak Çin’de 12 GB RAM’li sürümünün bulunduğunu belirtelim. Ancak ülkemizde her iki telefonun da sadece 6 GB RAM seçeneği ile satıldığını belirtelim.

Ekran

Ekran tarafında Samsung, Galaxy S20 FE’de 6.5 inç büyüklüğünde 2400 x 1080 çözünürlüğünde 120 Hz tazelemeli Super AMOLED ekran kullanıyor. POCO’da ise 6.67 inç büyüklüğünde 2400 x 1080 çözünürlüğünde 120 Hz‘lik AMOLED ekrana yer veriliyor. POCO F3’ün ekranında bulanıklılığı engellemek için Xiaomi’nin MEMC teknolojisine yer veriliyor. Bu sayede hareketli görüntülerde bulanıklılık minimuma indiriliyor.

Kamera

Gelelim herkesin merak ettiği kamera tarafına. Galaxy S20 FE’de 12 MP ana + 8 MP  telefoto + 12 MP ultra geniş açılı lens kullanılıyor. POCO F3’te ise Sony imzalı 48 MP ana + 8 MP ultra geniş açılı lens + 5 MP telemakro kameraya yer veriliyor. DxOMark sonuçlarına bakacak olursak S20 FE testlerden 113 puan almayı başarıyor. Ancak POCO F3’ün kamera puanı ise henüz belli değil. Her iki telefonun da kamera tarafında başa baş bir performans sergilediği söylense de POCO F3’teki 48 MP’lik kamera Çinli firmayı bir adım öne taşımayı başarıyor.

Pil

Akıllı telefonların en büyük sorunu olan pil tarafına geçelim. POCO F3’te 33W kablolu hızlı şarj destekli 4.520 mAh kapasiteli batarya, Galaxy S20 FE’de ise 25W hızlı şarjlı 4.500 mAh kapasiteli batarya bulunuyor.  Hızlı şarj konusunda POCO’nun bariz bir üstünlüğü bu noktada görünüyor. Ayrıca Snapdragon 870’in pil tüketimi konusundaki başarısını düşünürsek, POCO F3 gün sonunda rakibinden önde yer alıyor.

Fiyat

Galaxy S20 FE 5.499 TL ve POCO F3 ise 5.300 TL fiyatla Türkiye’de resmi olarak satılıyor. Tabii kampanyalar ile bu telefonları daha uyguna da satın almak mümkün. Fiyat konusunda iki cihazın da berabere kaldığını söyleyebiliriz.

POCO F3 ile Galaxy S20 FE Karşılaştırması yazısı ilk önce TeknoBurada üzerinde ortaya çıktı.

Apple’ın işletim sistemi iOS 14 ile Huawei’nin işletim sistemi HarmonyOS 2.0 kozlarını paylaştı. Bakalım hangi işletim sistemi daha hızlı?

Android lisansının iptal edilmesinden sonra yeni işletim sistemi için kolları sıvayan Huawei karşımıza HarmonyOS ile çıkmıştı. HarmonyOS 2.0 ile artık kullanılabilir nihai sürüm bir işletim sistemi sunan firma, yakında bu işletim sistemini Huawei P50 ailesinde kullanıma sunacak. Hakkında çok şey yazılıp çizilen HarmonyOS 2.0 bugün iOS 14 ile karşılaştırıldı.

Hız testinde kozlarını paylaşan Huawei’nin işletim sistemi ile Apple’ın işletim sistemi, kullanıcıların kafasında bir şeylerin oturmasını sağladı.

Son zamanlarda, birçok YouTube kanalı ve Weibo kullanıcısı, önyükleme hızı, uygulama akıcılığı, açılış ekranı kullanıcı arayüzü ve daha fazlasına dayalı HarmonyOS 2.0 ve EMUI 11 karşılaştırmasını yayınladı. Şaşırtıcı olarak, performansı çoğu zaman HarmonyOS 2.0 lehine doğru oldu.

Bu sefer Huawei ve iPhone cihazlarında yüklü olan en son iOS 14 ile HarmonyOS 2.0 arasında ilginç bir karşılaştırma yayınlandı. Bu test, uygulama açma, veri yükleme, uygulamayı kapatma ve sorunsuz çalışma deneyiminin hızını ölçmek için yapılmış.

Test sonuçları, HarmonyOS performansının dünyaca ünlü ve ikinci sıradaki işletim sisteminden biraz daha hızlı açtığını gösteriyor. HarmonyOS’un önümüzdeki dönemde bunları yenmeye biraz hazır olduğunu kanıtlıyor. Daha fazla yazılım optimizasyonu ile nihai sürümün gelmesi ile HarmonyOS 2.0’ın daha hızlı performans sergileyeceği söyleniyor.

Apple’ı üzen ve çok hızlı denilen iOS’in dumur olduğu karşılaştırma videosunu aşağıdan izleyebilirsiniz.

iOS 14 ile HarmonyOS 2.0 Karşı Karşıya! yazısı ilk önce TeknoBurada üzerinde ortaya çıktı.

Giyilebilir ürünler denince akla ilk olarak akıllı saatler geliyor. Bu noktada Apple ve Samsung tek başlarına bu pazarı domine ediyorlar. Huawei, LG ve Nokia bu pazara girmek için yoğun mesai harcasa da Apple Watch ve Samsung Gear serisi bu noktada en iyi çözüm gibi görünüyor. Zira bu ürünlerin güncelleme desteği var. Google’ın giyilebilir işletim istemi Android Wear halen istenen noktada değil. Bu bağlamda en iyi optimizasyonu da Apple ve Samsung ortaya koyuyor. 2016 yılında tanıtılan Gear S3 Frontier ve Gear Sport Karşılaştırma videosu ile sizlerin oldukça fazla sorduğu Gear S3 Frontier mı alayım yoksa Gear Sport mu alayım sorunsalına da cevap olmak istiyoruz.

Gear S3 Frontier ve Gear Sport Karşılaştırma Video İnceleme

Dilerseniz lafı daha fazla uzatmadan hazırladığımız inceleme videosu ile sizleri baş başa bırakalım. Peki, sizce Gear S3 Frontier mı? Yoksa Gear Sport mu?

Gear S3 Frontier ve Gear Sport Karşılaştırma! Hangisi Daha İyi? yazısı ilk önce TeknoBurada üzerinde ortaya çıktı.

Orta segment pazarının en güçlü üyeleri LG Q6 Galaxy On7 Vestel Z10 Galaxy J7 Pro kamera karşılaştırma testi ile sizlerleyiz. Birçok kişi için akıllı telefonların kameraları oldukça önemli bir alım kriteri. Biz de bu bağlamda bu 4 telefonun kamera karşılaştırmasını yaparak sizlere yol göstermek istiyoruz. Orta segment pazarında akıllı telefonların en önemli kriterlerinden birisi kamera ve pil süreleri. Listemizdeki bu 4 telefonun da bu bağlamda oldukça iddialı olduğunu söyleyebiliriz. Peki hangi telefonun kamera performansı daha iyi?

LG Q6 Galaxy On7 Vestel Z10 Galaxy J7 Pro Kamera Karşılaştırma Testi

Dilerseniz bu sorunun cevabını aşağıda paylaştığımız video ile bulalım.  Bakalım hangi telefon bize daha iyi kamera performansı sunuyor? Lütfen kanalımıza abone olmayı, videoyu beğenmeyi ve yorum yapmayı unutmayın…

LG Q6, Galaxy On7, Vestel Z10, Galaxy J7 Pro Fotoğraf Karşılaştırma Testi yazısı ilk önce TeknoBurada üzerinde ortaya çıktı.

Akıllı telefon pazarında rekabet kızışırken üreticilerin her geçen nesille birlikte farklı farklı özellikleri bizlere sunduklarını görüyoruz. Son dönemde üreticilerin çift kamera teknolojisine geçiş yapmaları ile birlikte akıllı telefonların kamera özellikleri daha da önemli bir hale geldi. Çift kameralı telefon pazarının atası HTC‘nin halen çift kameralı telefon pazara sunmaması ise olayın başka bir boyutu. Çift kamera teknolojisini en efektif kullanan üretici Çinli Huawei’nin yeni nesil amiral gemisi P10 ile oldukça iddialı. Samsung’ta ilk kez Galaxy Note 8 ile çift kamera teknolojisine geçiş yaptı. Biz de bugün Galaxy Note 8 lansmanında sınırlı imkanlar ile yaptığımız Huawei P10 Galaxy Note 8 Kamera Karşılaştırma Testi ile sizlerleyiz. Dilerseniz lafı daha fazla uzatmadan karşılaştırmaya geçelim.

Huawei P10 Galaxy Note 8 Kamera Karşılaştırma Test Videosu

Önümüzdeki günlerde daha detaylı testleri sizlerle paylaşacağız…

Huawei P10 Galaxy Note 8 Kamera Karşılaştırma Testi! yazısı ilk önce TeknoBurada üzerinde ortaya çıktı.

Motorola 2011 yılında Google tarafından satın alındığında; Google‘ın Project X diye bir ürün gamı geliştirmek için bu satın almayı gerçekleştirdiği söylentileri ortada dolaşıyordu. Söylentilerin hiçbiri gerçek olmadı zira Google 12,5 milyar doları 600 dolarlık bir telefon geliştirmek için değil; Motorola‘nın elinde bulunan 10 binden fazla patent için olduğunu sadece 3 sene sonra anlayacaktık. 2014 yılında Google, 2.91 milyar Amerikan Doları karşılığında Motorola Mobile‘ı, Çinli Lenovo‘ya sattı. Aradaki 9,59 milyar dolarlık rakamın da bu patentler için kefaret bedeli olduğunu rahatlıkla belirtebiliriz. Lenovo tarafından satın alınan Motorola ise yoluna vites arttırarak devam etti. Geçtiğimiz Haziran ayında amiral gemisi modeli Moto Z’yi tanıtan Motorola Ağustos ayında da orta / orta segment telefonu Moto Z Play ile karşımıza çıktı. Dün yapılan lansman ile ülkemiz pazarına giriş yapan Çinli üretici Motorola Moto Z ve Moto Z Play başarılı olur mu? bu gün buna yakından bakmak istedik.

Bu sorunun cevabını bulmak için sanırız ki her iki telefonun da teknik özelliklerine yakından bakmak gerekiyor. Dilerseniz fiyatlandırmaya geçmeden önce Motorola Moto Z ve Moto Z Play teknik özelliklerini kısaca hatırlayalım.

Motorola Moto Z ve Moto Z Play Teknik Özellikler

Motorola Moto Z ve Moto Z Play başarılı olur mu?

Bu noktada her iki telefonun da teknik özelliklerini beğendiğimizi belirtelim ama bazı küçük detaylar telefonların rakiplerinden geri kalmasına sebep oluyor. Bu detaylar öncelikle Moto Z‘nin 2600 mAh pil gücü. Bu donanıma sahip bir telefonun 2600 mAh pil gücü ile gelmesi aklımızda büyük soru işaretleri yaratıyor. Yapacağımız testler ile Moto Z‘nin pil gücü anlamında ne sunduğunu sizlerle paylaşacağız ama Snapdragon 820’li ve daha küçük ekranlı telefonların 3000 mAh pil gücü ile ortalamanın üzerinde pil gücü sunduğu bir ortamda Moto Z‘nin yumuşak karnının pil gücü olduğunu şimdiden söyleyebiliriz.

Moto Z‘nin 2499 TL’lik fiyatı var. Bu da bu telefonun başarılı olması için önündeki engellerden birisi diye düşünüyoruz. LG Türkiye garantili LG G5‘in 2149 TL’ye, Samsung Türkiye garantili Galaxy S7‘nin 2349 TL’ye satıldığı bir ortamda Motorola’nın biraz pahalı kaldığını belirtmek gerekiyor diye düşünüyoruz. Bu noktada kullanıcıların ne diyeceği ise sanırız daha önemli.

Motorola’nın orta / orta segment telefonu Moto Z Play ise Snapdragon 625 yonga seti ve 3 GB RAM gücü ile kendisine muadil Huawei P9 Lite, Galaxy J7 Prime, Galaxy A7 2016 gibi (örnekler arttırılabilir) telefonların çok üzerinde bir fiyat ile karşımıza çıkıyor. Bu da özellikle bu segmentte bir telefon alacak olan kullanıcının Moto Z Play seçmesi için en büyük engel gibi görünüyor.

Bakalım önümüzdeki günlerde neler yaşanacak? Motorola yeni telefonları ile başarılı olabilecek mi?

Motorola Moto Z ve Moto Z Play başarılı olur mu? yazısı ilk önce TeknoBurada üzerinde ortaya çıktı.