Akıllı telefon pazarında son dönemin en çok konuşulan yeniliklerinden biri silikon karbon bataryalar oldu. Android üreticileri 6.000 mAh ve üzeri bataryaları daha ince kasalara sığdırmayı başarırken, Apple ve Samsung’un hâlâ klasik lityum-iyon bataryalarda ısrar etmesi kullanıcıların aklında soru işaretleri oluşturuyor.
Özellikle amiral gemisi modellerde pil kapasitesi yarışının kızıştığı bu dönemde, iki dev markanın bu teknolojiye geçmemesi bir eksiklikten çok bilinçli bir tercih olarak görülüyor. Peki Apple ve Samsung neden hâlâ silikon karbon bataryalara mesafeli?
Apple ve Samsung Neden Beklemeyi Tercih Ediyor?
Silikon karbon bataryalar yüksek kapasite avantajı sunsa da uzun vadeli dayanıklılık konusunda hâlâ soru işaretleri barındırıyor. Silikon, şarj döngüleri sırasında ciddi biçimde genleşip daralıyor ve bu durum zamanla batarya sağlığının daha hızlı düşmesine yol açabiliyor. Apple ve Samsung ise cihazlarının yıllar boyunca stabil performans sunmasını öncelik olarak görüyor.
Güvenlik de önemli bir diğer başlık. Fiziksel genleşme riski, batarya şişmesi ve aşırı ısınma ihtimali özellikle büyük üreticiler için ciddi bir risk anlamına geliyor. Samsung’un geçmişte yaşadığı Note 7 krizi, bu konuda neden fazlasıyla temkinli davrandığını açıkça ortaya koyuyor.
Üretim ve tedarik zinciri tarafında da tablo basit değil. Apple ve Samsung yılda yüz milyonlarca cihaz üretiyor. Silikon karbon bataryaların seri üretimde aynı kaliteyi, aynı maliyetle ve küresel ölçekte sunabilmesi henüz mümkün görünmüyor.
Bir de regülasyon boyutu var. 6.000 mAh ve üzeri tek hücre bataryalar bazı ülkelerde “tehlikeli madde” sınıfına girebiliyor. Apple ve Samsung ise bölgeye göre değişen çözümler yerine, tüm dünyada geçerli tek bir standartla ilerlemeyi tercih ediyor.
Galaxy Z Flip 7 Soğuk Havaya Katlanabilir Mi?
Devasa Bataryalar Bile iPhone 17 Pro Max’i Geçemiyor
Realme ile Oppo Birleşti, Olan Çalışanlara Oldu
Uzayda Akıllı Telefon Çağı Başladı